电影《红楼梦》定档，片名再惹争议，曾因秦可卿花瓣浴惹争议

6月17日，胡玫导演的电影《红楼梦之金玉良缘》官宣定档，7月26日，全国各大影院上映。这无疑是这个暑期档的一枚重磅炸弹。喜欢小说《红楼梦》的读者们，似乎可以去电影院一睹电影版《红楼梦》的芳容了。

而且，从院线电影市场的角度上讲，这部电影版《红楼梦》的价值也是巨大的。以往的院线电影，其实是给那些经常看电影的人准备的，类型明确，商业气质也明确。这类电影，是在影迷的存量当中挣扎。而电影版《红楼梦》则更像是把很多平常不看电影的人，拉入电影院。

对于胡玫导演而言，这个给影院拉新的任务，虽然明确，但是做起来，也是非常难的。对于经常看电影的影迷而言，其实对电影本身质量，苛责的不多。反倒是经常不看电影，但是以小说《红楼梦》为审美起点的那批人，一肚子的“美学知识”，似乎谁也看不上，就觉得自己满世界最牛——老编我便是这类人。这样的影迷，容易给电影挑毛病，以彰显自我。

胡玫导演的这一版《红楼梦》仅从预告片内容来看，在画面构建上，是可圈可点的。它可能会是历部《红楼梦》当中看着最美的一部了。很可能，这部电影作品上映之后，会有大量的海报内容出圈，成为大量影迷的电脑桌面。美食、美景、家具、服饰等内容，都已经具备了出圈气质。电影拍摄地要是开放，没准会成为新的网红打卡地。

但是，在这些之外，该片也出现了不少的争议。这不，电影刚刚官宣定档，争议就来了，还是围绕影片名称来的。随着该片官宣定档，影片的故事梗概也随即放出：

影片以贾宝玉大雪天里出家倒叙为始，主要故事情节以林黛玉回府奔丧开篇，揭秘了王熙凤贪没林如海家产盖建大观园，后又出卖了宝、黛两小无猜的爱情，设掉包计，致使宝玉迎娶宝钗，黛玉泪尽而亡，最终情散人悲、归于宿命，完成了红楼梦的悲剧结局。

该片的全称名为《红楼梦之金玉良缘》。随着故事梗概的放出，很多小说读者批评之，认为“金玉良缘”讲的是贾宝玉和薛宝钗的爱情故事，显然，这是和原著小说的意思不符的，曹雪芹的原著小说当中，重在讲贾宝玉和林黛玉之间的爱情故事，是典型的“木石前盟”，影片应该叫《红楼梦之木石前盟》才好。

其实，《红楼梦》曾拍摄过不少次影视作品了，以“金玉良缘”为名字的，已经有几部。金玉良缘也好，木石前盟也罢，讲的都是贾宝玉围绕林黛玉和薛宝钗展开的爱情内容——真正爱的得不到，不爱的，却成为妻子。从这个路数上讲，这部小说反倒是迎合不少男性对于自身爱情的想象空间。

胡玫导演的这部《红楼梦》已经不是第一次引发网友争议。更早时候，该片放出预告片内容的时候，曾因为秦可卿的花瓣浴内容而引发争议。

三俗和高雅，往往是一念之间。某些相声明星的段子当中，搭档媳妇干这个，干那个的，那才是真正的三俗。而胡玫导演的这部电影当中，秦可卿花瓣浴的内容，似乎不能称之为俗。在万茜主演的电影《柳如是》当中，曾有男主把酒水倒在柳如是的后背上，继而，在万茜角色的后腰窝上吮吸的桥段。这是三俗吗？我认为，这不是。

三俗与否，要看具体桥段的表达意图。像《柳如是》当中，这个后腰窝的桥段，呈现的是柳如是和男主之间那种爱情的忘我。它最终呈现的是美学的内容。这就不三俗。这一点，某些自诩有文化的三俗相声明星，是不会告诉观众的，或者，他根本就不懂。基于此，我认为，胡玫导演的《红楼梦》当中，秦可卿花瓣浴的桥段，也要具体问题，具体分析，要具体到电影作品当中去，不能因为一个预告片画面，而否定一部电影。

小说《红楼梦》的内容容量很大，而胡玫导演的这部《红楼梦》满打满算不足两个小时的时长。这无疑是巨大的挑战，在故事内容方面，必然会有取舍。这个浓缩版的《红楼梦》，质量高低，需要静待起院线上映之后，再聊了。如是，老编我对其抱有期待，会去看。